Moin! Welchen Sinn würde es machen, einen Mindestdurchmesser festzulegen, wenn dieser dann doch unterschritten werden darf??? In der ganzen Diskussion hat jemand einen sehr passenden Vergleich gefunden, die Mindesthöhe eines Chassis muss meistens 0,8 mm sein, da langt es auch nicht, wenn dies nur an der höchsten Stelle der Fall ist, sondern die tiefste Stelle muss min. 0,8 mm hoch sein! Genauso ist es beim Reifen, wenn eine Mindestgröße vorgegeben ist, dann muss diese auch an der kleinsten Stelle der Lauffläche vorhanden sein, nicht nur an der größten. Ich denke, da wird niemand wiedersprechen können, wenn doch, dann wohl nur aus Prinzip. Gruß Gerd Moin Gerd,
so weit so gut, nur was mir dabei nicht klar wird, ist die Art und Weise des Messens. Denn bei den handelsüblichen Messmethoden(Lehre, Messschieber) macht man ja gewissermaßen nur eine Stichprobe, aka man misst nur an einer (allenfalls zwei) Stellen - und setzt voraus, dass der Reifen rund ist. oder hab' ich da jetzt was falsch verstanden?
Gruß
|
- ja De Konsul 22.04.2008 15:16
(2)
- Re: ja Kikaha 23.04.2008 09:54
(1)
- carrera nicht, das ist affenkram;-) De Konsul 23.04.2008 11:14
(0)
- carrera nicht, das ist affenkram;-) De Konsul 23.04.2008 11:14
(0)
- Re: ja Kikaha 23.04.2008 09:54
(1)
- Re: das mit dem Mindestdurchmesser ist so, wie es die Logik gebietet!! strotti 22.04.2008 14:51
(2)
- ist doch kein Problem, Michel 22.04.2008 14:59
(1)
- das hat es der Michel doch mal schnell auf den Punkt gebracht!!! De Konsul 22.04.2008 15:15
(0)
- das hat es der Michel doch mal schnell auf den Punkt gebracht!!! De Konsul 22.04.2008 15:15
(0)
- ist doch kein Problem, Michel 22.04.2008 14:59
(1)